Tørt skap for en sommerbolig - hvordan velge det beste alternativet og hva du bør ta hensyn til (110 bilder)

Hver sommerboer blir møtt med et "toalettproblem". Å koble til et komplett kloakksystem er dyrt, og ofte ganske enkelt umulig. Den klassiske løsningen er en gaten trebod over gropen. Det er billig, men du trenger ikke å snakke om praktisk og komfort. I dag tilbyr produsenter et utmerket alternativ - tørre skap.

En gang dette tilbehøret var privilegiet for astronauter og piloter, er i dag luktfrie, ikke-pumpende toaletter tilgjengelig for alle.

Essensen av å fungere er ekstremt enkel. Eksternt skiller ikke et slikt toalett seg fra et vanlig toalett, bare i stedet for en kloakk eller cesspool fungerer et autonome system. Markedet tilbyr mange modeller med forskjellige egenskaper og driftsprinsipper.

Generelt sett kan toaletter klassifiseres etter to kriterier - metoden for avfallsbehandling og mobilitet. Det er stasjonære, bærbare og begrenset bærbare alternativer, som hver er utstyrt med sine egne fordeler og ulemper.

I tillegg til omfanget av toalettet, er kriteriet for mobilitet diktert av metoden for avhending. Vi vil snakke mer detaljert om hvilke typer tørre skap for denne egenskapen.

Sammendrag av artikkelen:

torv

Det er en mening at de beste tørre skapene for en sommerbolig og en kjøkkenhage er torv. Og denne uttalelsen er ikke uten mening, fordi bare miljøvennlige ingredienser - torv og bakterier som lever i den fungerer som absorberende.

Dette betyr at prosesserte produkter med et lett hjerte kan sendes til en komposthaug, og deretter brukes som gjødsel. Den kan plasseres både innendørs og utendørs, men i første omgang vil det være behov for ventilasjon.

Goodies

Absolutt miljørens.
Sakte fylling av avfallstanken.
Billig drift. Til tross for at torv kreves spesielt (i vanlig tilfelle er det utilstrekkelig innhold av mikroorganisme), påvirker dette ikke særlig vedlikeholdskostnadene, og tørr torv av torv anses å være det billigste servicepersonalet.
Frost er ikke forferdelig, noe som gjør det mulig å bruke på gaten.

cons

Hvis det installeres innendørs, er ytterligere ventilasjon nødvendig.
En tung avfallstank, som kan skape ulemper for mennesker med nedsatt funksjonsevne.
Av ovennevnte grunner krever det en fast installasjon.
Ujevn fordeling av behandlingsmateriell på avfall.

flytende

Den ideelle kombinasjonen av arbeidseffektivitet og mobilitet er flytende toaletter. Arbeidsstoffet i dem er en spesiell væske, avhengig av hvilken type visse betingelser for bruk er pålagt.

Væsker basert på levende bakterier er et miljøvennlig og dyrere alternativ. Avfall med denne tilnærmingen kan plasseres i en kompostgrop, og om noen år vil naturlig gjødsel av høy kvalitet være klar.

Formaldehydvæsker brukes sjelden til sommerhus, på grunn av ekstrem toksisitet. Det er imidlertid ingen tvil om effektivitet i dette tilfellet, og hvis det er en mulighet til å transportere avfall til stedet for et sentralisert avløpsanlegg, kan dette alternativet vurderes.

Farlig for hageavlinger og avfall foredlet med ammoniumbaserte væsker, men bare delvis. En slik påfyll vil ikke være skadelig for hagetrær eller en plen, men det er bedre å holde et slikt stoff fra grønnsaker og bær.

Enheten er elementær - den øvre delen er en improvisert toalettbolle med en miniatursspylingssistern.Den nedre delen er reservoaret hvor avfallsproduktene blir behandlet med en væske til en tilstand av homogen masse uten fetid lukt.

Goodies

Høy mobilitet. Enkelt å flytte til rett sted. Det er nok å fylle opp - og toalettet er i orden, uten stasjonære problemer. Du kan ta et slikt toalett med deg på ferie ved å plassere det i bagasjerommet, noe som vil være veldig hyggelig for bevisste gartnere som leder en aktiv livsstil.
Til og med håndtering av ekskrementer.
Å bruke riktig påfylling kan være helt miljøvennlig.
Relativt billig service.

cons

Hyppig påfylling, i tilfelle av kostbar påfylling, kan dette være dyrt.
Du må ganske ofte tømme innholdet i lagringstanken, selvfølgelig, hvis det ikke er noe ønske om å ofre bærbare egenskaper ved å installere en større tank.
Det kan ikke brukes i kaldt vær, som pålegger begrensninger om vinteren.

elektrisk

Med utviklingen av forstadsinfrastruktur og befolkningens velferd får slike toaletter popularitet. Avhengig av design er de miniatyrtørkere eller krematorier. Den andre definisjonen høres skummel ut, men du bør ikke bekymre deg - bare avføring vil lide. Tørket ekskrement eller aske fra deres brenning kan brukes som gjødsel.

Flytende avfall slippes vanligvis ut i dreneringssystemet eller til bakken, sjelden er det modeller som tørker alt avfall fullstendig, men ikke har bred distribusjon, siden de krever en stor mengde energi.

Som mange allerede har gjettet, er alt som trengs for å betjene et slikt toalett strøm og ventilasjon, eller smakstilsetningsapparater som et alternativ til ventilasjon.

Tilkobling til elektriske nettverk innebærer en stasjonær bruk, men det er modeller med autonome strømforsyninger.

Goodies

Rask behandling.
Lett å vedlikeholde - utgangsbalansen er veldig lett.
Kompakt, kan integreres harmonisk i ethvert interiør.

cons

Høy pris på kjøp og service.
Behovet for elektriske nettverk.
Ventilasjon er obligatorisk hvis designet ikke gir spesielle enheter for å nøytralisere ubehagelige lukt.
Stor sannsynlighet for skade. Toalettene som er beskrevet over, kan bare brytes fysisk.
Modeller med flytende avfall er urimelig dyre å vedlikeholde.

Hvilken skal jeg velge?

Fra en rekke tilbud på markedet, øker øynene, og forbrukeren undrer seg uunngåelig - hvordan du velger et toalett som passer ham. Først må du bestemme hvordan og hvor du skal bruke toalettet.

For en sommerbolig, en kjøkkenhage, et landsted, når bærbarhet ikke egentlig betyr noe, er alternativet med torv ideelt. Kombinasjonen av pris og enkelhet kaster bakgrunnen alle manglene ved slike toaletter. Det kan installeres trygt på gaten, og avfallet som mottas ved avkjørselen vil gå til gjødsel til husholdningenes tomt.

Hvis mobilitet er viktig, er det ikke noe bedre enn flytende toaletter, de kan tjene deg både hjemme og på veien, og når du tenker på omorganisering / ombygging i rommet - vil det ikke være noen problemer.

Er du fan av grønn teknologi, og mest av alt bryr du deg om estetikk og driftsmessige fordeler? Da er den elektriske versjonen ditt alternativ.

Den neste tingen du bør ta hensyn til er hvor mange som vil bruke og hvor intenst. Hvis massefester ofte finner sted i ditt landsted, kan det i tilfelle av flytende apparater en ubehagelig hendelse skje - avfallstanken vil ganske enkelt fylles opp, og du kan ikke bruke toalettet før det er rengjort. Hvis du ikke vil ødelegge ferien med en ubehagelig rutine, er det bedre å velge et annet alternativ, eller en modell med reservetanker.

Og selvfølgelig kan man ikke se bort fra den økonomiske siden av problemstillingen. Det er nødvendig å nøkternt vurdere dine økonomiske evner og relatere dem til behov, og forkaste ønsket om å vise seg til en nabo. I tillegg til de allerede nevnte grunnleggende forskjellene i priser for kjøp og service, er det også en faktor fra produsenten.

Tallrike nettbutikker er fulle av bilder av tørre skap til sommerhus fra forskjellige produsenter for enhver smak og budsjett. Å kampanje for ens egen er ikke helt objektivt, men likevel vil jeg ta ansvaret for å hevde at innenlandske produsenter på ingen måte er underordnet de beste tyske og finske selskaper, som i dag regnes som de beste.

Og likevel, som i tilfellet med husholdningsapparater, er prisen ofte urimelig overpriset bare for et stort navn. Derfor følger blindt det mest populære selskapet ikke er verdt det, studer markedet og du vil sikkert finne varer av samme kvalitet mye billigere.

Du bør vurdere kostnadene for forbruksvarer. Fristet av den lave prisen på selve enheten, kan du bittert angre på det hvis det viser seg at den absorberende og andre dressinger for dette toalettet krever spesielle og koster mye penger.